Вы запускаете онлайн-школу и стоите перед выбором: делать мобильное приложение или ограничиться веб-версией? Многие думают, что нативное приложение - это всегда лучше. Но это не так. Для большинства онлайн-школ правильный выбор - не «все или ничего», а PWA с умным выходом на нативное приложение, когда это действительно нужно.
Что вообще такое PWA?
PWA - это Progressive Web Application, или прогрессивное веб-приложение. Это не приложение из App Store или Google Play. Это обычный сайт, который работает как приложение. Вы переходите по ссылке - и сразу начинаете учиться. Никакой установки. Никакого ожидания загрузки. Всё работает в браузере, но с возможностями, которые раньше были только у нативных программ.
Основа PWA - это Service Worker. Это маленький скрипт, который работает в фоне. Он кэширует ваши уроки, тесты и видео. Даже если интернет пропал, студент продолжает учиться. Потом, когда соединение вернётся - всё синхронизируется автоматически. Для онлайн-школы это критично. Особенно если ваши студенты живут в регионах с плохим интернетом - в Сибири, на Кавказе, в удалённых городах.
Размер PWA - 2-5 МБ. Нативное приложение для той же школы - 50-200 МБ. Это разница между тем, чтобы скачать за 10 секунд и ждать 5 минут. И это влияет на конверсию. По данным Whitetiger Soft, 78% студентов начинают обучение в течение 2 минут после перехода по ссылке в PWA. А установка нативного приложения занимает в среднем 11 минут. За это время 27% пользователей просто уходят.
Почему нативные приложения выглядят привлекательно
Нативные приложения - это настоящие программы, написанные специально для iOS и Android. Они используют Swift и Kotlin, работают напрямую с процессором, камерой, микрофоном, геолокацией. Они могут запускать push-уведомления с задержкой меньше 50 мс. Это важно, если вы делаете живые уроки, где аудио и видео должны быть синхронизированы без лагов.
Если ваша школа предлагает AR-тренажёры, симуляторы лабораторий или работу с Bluetooth-устройствами - PWA здесь беспомощен. Он не поддерживает NFC, не может получить доступ к USB-кабелям, не умеет работать с датчиками в реальном времени. Всё это требует нативного кода.
Платежи тоже проще. Через App Store и Google Play конверсия покупок на 31% выше, чем через Stripe или PayPal, которые используются в PWA. И если вы планируете выручку свыше 50 млн рублей в год - это уже не просто «хочу», а необходимость.
Сравнение: PWA против нативного приложения
Вот что реально отличает эти подходы, если вы - руководитель онлайн-школы:
| Критерий | PWA | Нативное приложение |
|---|---|---|
| Время разработки | 8-12 недель | 20-26 недель (для двух платформ) |
| Стоимость разработки | $28 000 | $44 500 |
| Размер приложения | 2-5 МБ | 50-200 МБ |
| Установка | Нет - сразу через браузер | Требует установки из магазина |
| Push-уведомления | Да, но на iOS - ограничены, коэффициент открытия на 22% ниже | Полный доступ, высокая открытость |
| Офлайн-режим | Да, через кэширование | Да, но требует предварительной загрузки |
| Обновления | Мгновенные - без модерации | 48-72 часа на одобрение магазинов |
| Доступ к камере/микрофону | Да, но с задержкой 150-300 мс | Да, без задержки |
| Интеграция с LMS | Медленнее - 1,2 сек против 0,4 сек | Быстрая, стабильная |
| Поддержка iOS | Ограничена Safari - до 45% функций недоступны | Полная поддержка |
Где PWA выигрывает однозначно
Если ваша онлайн-школа - это видеоуроки, тесты, чат, личный кабинет и курсы с PDF-материалами - PWA это ваш выбор. Вы экономите 37% бюджета. У вас нет двух команд разработчиков, нет ожидания одобрения в магазинах. Вы можете исправить ошибку в уроке сегодня - и завтра студенты увидят обновление.
Ключевой момент: PWA снижает отказы на этапе старта. У студентов не возникает вопроса: «А стоит ли ставить ещё одно приложение?». Они просто переходят по ссылке - и начинают учиться. Это особенно важно для взрослых студентов старше 35 лет - они не любят устанавливать приложения. По данным Whitetiger Soft, PWA показывает на 19% лучшую конверсию именно в этой группе.
И ещё один плюс - поддержка. Вы платите $12 000 в год на обслуживание PWA. Нативное приложение - $16 000. Разница в 25% - это деньги, которые можно вложить в маркетинг, поддержку студентов или новые курсы.
Где PWA проигрывает - и почему это важно
Но есть три большие проблемы, которые нельзя игнорировать.
Первая - синхронизация прогресса. 34% пользователей PWA сообщают, что теряют данные при переключении между устройствами. Ученик начал урок на телефоне - перешёл на планшет - и прогресс исчез. В нативных приложениях таких проблем всего 7%.
Вторая - iOS. Apple до сих пор ограничивает PWA в Safari. Push-уведомления работают нестабильно. Некоторые функции просто не доступны. Если 40% ваших студентов - пользователи iPhone, вы теряете ключевой канал коммуникации.
Третья - живые уроки. Если вы проводите вебинары с демонстрацией экрана, записью с камеры, обменом файлами в реальном времени - PWA не справится. Задержка в 150-300 мс - это не просто «немного лагает». Это означает, что студент говорит, а вы его не слышите. Или наоборот.
Что делают успешные онлайн-школы в 2026 году
Большинство крупных платформ больше не выбирают «или». Они выбирают «и».
Гибридная модель - это новый стандарт. PWA как основной канал входа. Быстрый, простой, бесплатный. Люди заходят по ссылке - начинают учиться. А потом, если они проходят первый модуль, система предлагает: «Хотите установить приложение? Получите офлайн-доступ, push-уведомления и улучшенную синхронизацию».
Так поступила SkillFactory в 2023 году. Они запустили PWA - конверсия регистраций выросла на 22%. Потом, через 3 месяца, они выпустили нативное приложение для тех, кто прошёл 3 курса. Удержание выросло на 12%. Платежи - на 29%.
Это работает. Потому что вы не отталкиваете новых пользователей. Вы не заставляете их сразу ставить приложение. Вы даёте им возможность попробовать. А потом - предлагаете улучшение. Как подписка на Premium.
Что выбрать, если вы только начинаете?
Если вы только запускаете онлайн-школу - начните с PWA. Без вариантов.
Вы не знаете, какие курсы будут востребованы. Вы не знаете, сколько студентов придут. Вы не хотите тратить $45 000 на разработку, которая может не окупиться.
PWA позволяет вам протестировать идею за 2-3 месяца и $28 000. Вы получаете обратную связь. Вы видите, где студенты теряются. Вы улучшаете интерфейс. Вы настраиваете уведомления. И только потом, когда у вас есть 5000 активных пользователей - вы добавляете нативное приложение для тех, кто хочет больше.
А если вы уже работаете и видите, что студенты жалуются на лаги, теряют прогресс, не получают уведомления - тогда пора думать о нативном приложении. Но не как о замене PWA, а как о его расширении.
Будущее: что меняется в 2026 году
Apple и Google уже работают над тем, чтобы PWA стал ближе к нативному приложению. В iOS 16.4+ появилась поддержка фоновой синхронизации. Google Project Fugu добавляет доступ к USB, Bluetooth и сенсорам. WebAssembly позволяет запускать в браузере ресурсоёмкие задачи - симуляторы, 3D-модели, даже простые игры.
Но фундаментальное ограничение остаётся: PWA не может работать с низколатентной обработкой видео. Для живых уроков с несколькими участниками - нативное приложение всё ещё лучше. И это не изменится в ближайшие годы.
Итог: PWA - это ваша дверь в мир студентов. Нативное приложение - ваша комната, где вы даёте им лучший опыт. Не надо выбирать между ними. Надо использовать оба.
Можно ли использовать PWA для онлайн-школы на iOS?
Да, но с ограничениями. Safari на iOS не поддерживает полноценные push-уведомления, фоновую синхронизацию и некоторые API. До 45% функций, доступных на Android, остаются недоступными. Если у вас много студентов на iPhone - это рискованно. Лучше использовать PWA как вход, а затем предлагать установку нативного приложения для iOS.
Сколько стоит разработать PWA для онлайн-школы?
Средняя стоимость разработки базовой PWA-платформы - $28 000. Это включает веб-интерфейс, кэширование, push-уведомления, интеграцию с LMS и базовую аналитику. Срок - 8-12 недель. Для сравнения: нативное приложение для Android и iOS стоит $44 500 и занимает 20-26 недель.
Почему студенты не ставят нативные приложения?
Потому что они не видят в этом смысла. Установка занимает 11 минут. Требуется место на устройстве. Нужно разрешить доступ к данным. А если они не пользуются приложением каждый день - они его просто удаляют. PWA устраняет этот барьер: студенты начинают учиться сразу, без установки. Конверсия растёт на 18-27%.
Какие функции PWA не может заменить нативное приложение?
PWA не может работать с Bluetooth, NFC, USB-устройствами, не поддерживает полноценную камеру в режиме AR и не позволяет записывать экран с высокой частотой кадров. Если ваша школа использует симуляторы, лаборатории или AR-тренажёры - PWA не справится. Только нативное приложение.
Что делать, если студенты теряют прогресс обучения?
Это частая проблема PWA. Решение - использовать облачное хранилище с синхронизацией в реальном времени. Не полагайтесь только на локальный кэш. Подключите базу данных, которая сохраняет прогресс на сервере. Тогда даже если студент переключился с телефона на ноутбук - всё останется. В нативных приложениях это делается проще, но в PWA - возможно, если правильно настроить архитектуру.
Что делать дальше?
Если вы только запускаете школу - начните с PWA. Протестируйте идею. Соберите первых 1000 студентов. Узнайте, какие курсы работают. Улучшите интерфейс. Потом - добавьте нативное приложение для тех, кто готов платить за лучший опыт.
Если вы уже работаете - проанализируйте данные. Сколько студентов теряют прогресс? Сколько жалуются на уведомления? Сколько пользуется мобильным устройством? Если цифры выше 20% - пора думать о нативном приложении. Но не как о замене, а как о дополнении.
Не гонитесь за технологией. Гонитесь за результатом. И помните: лучшее приложение - это то, которое студенты используют. А не то, которое вы хотели сделать.
Aimee Kutukoff
февраля 9, 2026 AT 07:06Ну вообще-то PWA - это просто бомба для малого бизнеса! Я сама запускала онлайн-курсы, и да, 78% студентов начинали учиться сразу, без установки. А потом, когда они влюблялись в курс - сами просили приложение. Просто гений! Ставлю PWA как старт, а потом - уже по факту, кто реально в теме, тянет на нативку. Без лишних трат!
Анастасия Ильина
февраля 10, 2026 AT 18:33Слишком много слов. PWA - для тех, кто не хочет ставить приложения. Нативка - для тех, кто не может без них. Всё. Не надо философствовать. Выбирайте по аудитории, а не по моде.
Leonid Migal
февраля 11, 2026 AT 18:16О, великий автор, ты снова вдохновил меня на то, чтобы не ставить приложение. Замечательно. Спасибо, что напомнил, что 2026 год - это когда Apple ещё раз скажет «нет» PWA, а ты будешь писать статьи о «гибридных моделях», как будто это открытие Колумба. Ты же понимаешь, что PWA на iOS - это как пытаться завести мотоцикл с помощью ложки? Ну да, красиво написано. Спасибо за творчество.
Ярина Груша
февраля 12, 2026 AT 11:23Вы понимаете, что это всё - манипуляция? PWA - это ловушка для студентов! Они думают, что это просто сайт, а на самом деле - сбор данных, отслеживание поведения, кэширование без согласия! Apple не даёт PWA полноценных прав - потому что знает, что это угроза! А вы, как добровольные рабы, хвалите эту систему! Где же сопротивление? Где защита прав пользователей?!
Михаил Васильев
февраля 12, 2026 AT 20:54Братан, ты тут написал как будто сценарий к фильму про будущее образования. Правда, кайфово! Я тоже за PWA как входную дверь - это как в бар: сначала попробуй коктейль, потом, если понравился - купи бутылку. У нас так и сделали: PWA - 80% новичков, через 3 месяца - 15% перешли на нативку. И знаешь, что самое крутое? Они не уходят, потому что не чувствуют давления. А ещё - экономия на разработке позволила нам нанять двух тьюторов. Это не просто техника - это стратегия. Респект!